Pour information:

§  Rodrigue Turgeon, Coalition Québec meilleure mine et MiningWatch Canada, 819-444-9226

§  Rébecca Pétrin, Eau Secours : 514-246-9075

§  Alice de Swarte, Société pour la nature et les parcs (SNAP Québec), 514-575-4941

§  Marc Nantel, Regroupement vigilance mines de l’Abitibi-Témiscamingue 819-737-8620

§  Henri Jacob, Action boréale, 819-738-5261

§  Clémentine Cornille, Conseil régional de l’environnement de l’Abitibi-Témiscamingue, 819-762-6770

Organismes de la région et nationaux signataires (alphabétique):

§  Action boréale

§  Association québécoise des médecins pour l’environnement (AQME)

§  Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement (UQAM)

§  Centre Entre-Femmes de l’Abitibi-Témiscamingue

§  Coalition Québec meilleure mine

§  Comité pérennité d’Abitibi-Ouest

§  Conseil régional de l’environnement de l’Abitibi-Témiscamingue (CREAT)

§  Eau Secours

§  Fondation Rivières

§  Mères au Front Rouyn-Noranda

§  MiningWatch Canada

§  Nature Québec

§  Regroupement d’éducation populaire de l’Abitibi-Témiscamingue (RÉPAT)

§  Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement du Québec (RNCREQ)

§  Regroupement vigilance mines de l’Abitibi-Témiscamingue (REVIMAT)

§  Réseau québécois des groupes écologistes

§  Société pour la nature et les parcs (SNAP Québec)

§  Société pour vaincre la pollution (SVP)

Citations: 

« Le Québec doit se doter d’objectifs clairs en termes d’aménagement et d’utilisation du territoire face à la mise en valeur des ressources. Les activités minières entraînent des impacts directs sur les milieux naturels, la biodiversité, ainsi que sur la qualité de l’eau, de l’air et des sols. Le boom minier exacerbe également les inégalités socio-économiques déjà bien présentes dans notre région. Au-delà des minéraux dits “d’avenir”, il faut aussi penser à notre avenir, celui de nos enfants et aux milieux naturels à protéger » – Jacinthe Châteauvert, présidente du Conseil régional de l’environnement de l’Abitibi-Témiscamingue (CREAT)

« Les territoires sont cédés par l’État aux minières pour des sommes dérisoires sans considérer leur valeur écologique, ni même daigner informer les gens qui y habitent. Les populations locales méritent de la transparence. Même si ce devrait être le travail du gouvernement, le Regroupement Vigilance Mines de l’Abitibi et du Témiscamingue est là pour accompagner les citoyens qui veulent savoir si leur propriété est claimée ou non » – Marc Nantel, porte-parole du Revimat

« L’industrie minière fait partie des trois plus grands consommateurs d’eau du Québec. Il est de l’intérêt des municipalités d’assurer l’approvisionnement en eau potable de leurs citoyens et elles devraient ainsi avoir leur mot à dire sur les zones d’intérêt à protéger des activités minières sur leur territoire. Nous devons revoir les lois afin de prioriser la protection des milieux hydriqueques tels que les lacs, les rivères, les milieux humides et les eskers. » – Rébecca Pétrin, directrice générale d’Eau Secours

« L’actuel régime minier représente un obstacle à la mise en oeuvre du cadre mondial sur la biodiversité, notamment pour l’atteinte de la cible de protection de 30% du territoire d’ici 2030. Aux lendemains de la COP15 sur la biodiversité qui s’est tenue à Montréal en décembre, le gouvernement doit prioriser la préservation de la biodiversité dans l’ensemble de ses actions et ajuster ses lois et politiques en conséquence. » – Alice de Swarte, directrice principale à la SNAP Québec

« Le Québec ne doit pas s’agenouiller devant la demande mondiale de l’or et d’autres minéraux dits “d”avenir”. La  transition énergétique ne doit pas servir de prétexte pour justifier d’avantage d’extraction minière, de sacrifier des milieux naturels, ou encore de bafouer les droits des communautés et des Nations autochtones » – Rodrigue Turgeon, porte-parole de la coalition Québec meilleure mine et de MiningWatch Canada

« L’apparition des nouveaux qualificatifs « stratégique et critique » ajoutés à minéraux tend à laisser croire que c’est plus acceptable de miner ces ressources non-renouvelables, comme si l’impact sur les écosystèmes était de facto moins destructeur que pour les autres minéraux. C’est au mieux de la peinture verte et au pire du mépris exprimé à nos populations par ceux qui disent gérer notre capital collectif en notre nom et en bon père de famille » –  Henri Jacob, président de l’Action boréale

«La santé du territoire ne peut plus être dissociée de la santé humaine, et il est impératif que les effets associés et cumulatifs des différents projets sur la santé humaine via le territoire soient enfin pris en compte dans la planification économique, industrielle et du territoire de l’ensemble du Québec. Il en va d’une véritable justice environnementale, et de viabilité de notre système de santé, où atterrissent ultimement les citoyen.ne.s affecté.e.s depuis des décennies par des décisions dont il faut enfin changer le régime, dans une optique vraiment plus durable et saine pour les gens et les territoires. » – Claudel Pétrin-Desrosiers, présidente de l’Association québécoise des médecins pour l’environnement (AQME)

« Cette urgence d’extraire des minéraux n’a pour impératif qu’une opportunité d’affaires éphémère. Il n’y a rien de stratégique à ce qu’on détruise l’environnement et les milieux de vie avec des machines, qu’elles soient au diesel ou électriques. Le profit à court terme ne fera jamais émerger cette société équitable et écologiste que réclame notre responsabilité actuelle face à la vie et aux générations futures” –  Chantal Levert Réseau québécois des groupes écologistes

« Il est insensé d’espérer une saine transition écologique en recourant à une exploitation des ressources basée sur une législation archaïque, qui fait fi des réalités humaines et de la nécessaire protection du territoire et de sa biodiversité. Il est urgent de repenser l’ampleur des droits et des privilèges dont bénéficie l’industrie minière afin de rebalancer le rapport de force qu’elle entretient sur les populations locales. » – Gabrielle Izaguirré-Falardeau, autrice et militante pour la justice climatique et sociale en Abibiti-Témscamingue

« Les ressources du territoire sont des ressources communes qui doivent être gérées démocratiquement. Paix sociale, quiétude, économie, écologie : l’extraction des ressources minérale a un impact réel et bien plus grand que l’on veut parfois nous le laisser croire. C’est collectivement que nous devons faire les choix » – Comité pérennité d’Abitibi-Ouest

« Selon nos recherches, nous constatons une importante augmentation de conflits socio-écologiques provoqués par l’expansion de l’industrie extractive. Il y a 25 cas de conflit actuellement au Québec touchant les 17 régions administratives. L’expansion des frontières extractives paraît sans fin, particulièrement maintenant, en lien avec la tendance en vigueur des minéraux pour les technologies de transition énergétique. Les populations touchées exigent d’être informée et de prendre part aux décisions au sujet de leurs réalités » Isabel Orellana, directrice du Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement et à l’écocitoyenneté

« La protection de l’environnement est à la base d’une industrie minière responsable et compétitive. Le Québec a de nombreux atouts pour se positionner en leader, mais il ne doit pas céder à l’urgence. Le gouvernement doit atteindre les objectifs environnementaux et veiller à l’acceptabilité sociale des projets auprès des communautés d’accueil.» – Martin Vaillancourt, Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement

« Le Québec ne peut pas aller de l’avant avec des minéraux dits « d’avenir » avec des lois et des politiques du passé. Il faut moderniser la Loi sur les mines, les règles régissant les Territoires incompatibles avec l’activité minière et doter le Québec d’un véritable règlement environnemental spécifique au secteur minier et qui a force de loi » – Ugo Lapointe, cofondateur et coporte-parole de la coalition Québec meilleure mine